В канун дня Конституции РФ в Таврическом дворце прошли чтения и семинар по проблемам парламентаризма в России. Здорово было сидеть в том самом зале, в котором заседали 1-4 Думы Российской империи. Какая-то там особая атмосфера) Правда, там было холодно. И сонно. Потому что у выступавших на пленарном заседании были по большей части монотонные голоса... я честно пыталась конспектировать то, что они говорили, но иногда нечаянно засыпала) просто сознание выключалось на 3-10 секунд...

Так что в некоторых выступлениях я уловила лишь общую суть)
Потом был перерыв и мы с Катериной погуляли по дворцу) Попытались потеряться)) Нам это почти удалось)) Мы нашли несколько лестниц, побывали на 2 этаже - там, где всякие хозяйственные службы...

На последовавшем семинаре высказывались разные интересные мысли. Например - что в России уместнее говорить о парламенте, а не о парламентаризме. Потому что традиционно очень сильна верховная исполнительная власть...
Один присутствовавший единоросс повеселил фразой: "Чтобы построить демократическое государство, нужна сильная власть".

Гм... Построить, скажем, дом и построить демократию - это несколько разные, на мой взгляд, вещи. Разноплановые понятия... Первое относится области культуры материальной, а второе - духовной. Мухи от котлет отделять всё-таки надо =) Развернулась дисскуссия, ему возражали... но были и те, кто поддерживал...
Одна из докладчиц брякнула, что хорошо бы было создать для молодёжи организацию, которая бы помогала самовыразиться - чувствовать себя увереннее, писать/читать стихи и т.п. наподобие пионеров. Потому что, дескать, сейчас с этим туго. Жуть! Интересно, она в вакууме находится?

Сейчас столько кружков, литературных и пр. обществ... Или от неё с её стихами все везде всю жизнь отмахивались? Гм...
Страшно слушать предложения сбить всех в организованное стадо. Гайки в стране потихоньку закручиваются, яркие личности нынче не в цене. 

Грустно...
В самом конце было сказано несколько слов по докладу о проблемах гетерности... Не помню точную формулировку, но, в общем, про соотношение полов в политике и ущемление прав женщин. Что их и в частности парламентах мало, и в политике в общем. И такая ситуация - не только в России, но и во всём мире))
Не думаю, что тут дело в дискриминации.
Мне кажется, что если человек идёт в политику, вообще на общественную работу, он в первую очередь человек, а не женщина или мужчина. Поэтому страдать от того, что в политике мало женщин - кажется мне несколько странным) Надо, чтобы государством управляли люди, действительно имеющие к этому способности.
Если женщин всех поголовно не пускают в политику из принципа и вообще всячески притесняют их права - это плохо. Но когда говорят "что-то у нас женщин в политике мало! приходите, милые дамы, на огонёк..." это как-то странно. То есть, когда происходит  попытка популяризации, когда целью становится сам факт присутствия представительниц прекрасного пола, а не то, будет ли от них реальная польза... Просто наша губернатор однажды сказала, что женщин в политике мало и надо это исправлять.
*Во время доклада мне, кстати, вспомнился один из тезисов Ленина: "Любая кухарка может управлять государством" =) * а в том-то и дело, на мой взгляд, что далеко не любая... Некоторым действительно лучше сидеть на кухне, не стремясь к государственным делам. И относится это к поварам не в меньшей степени, чем к кухаркам))
Возможность управлять страной должна быть у всех. А те, кто реально достоин, сами пробьются.
Например Маргарет Тетчер была действительно талантливым политиком и великим человеком. И с этим вряд ли кто-то станет спорить)
Сейчас я пытаюсь читать о ней книгу... Проблема только в том, что книга на английском - мои скудные познания в языке сильно тормозят процесс прочтения...

Мучаюсь со словарём =)