Читая роман "Бесы" впадаю в размышления о жизни... Вот дочитаю окончательно, и изложу) А пока - заметила маленькую неточность *или так оно и надо? о_О* : в самом начале об одном из героев - профессоре - говорилось, что ему было приятно думать, что его считают политически неблагонадёжным и опасным - это льстило его самолюбию. *Автор говорит об этом, ведя повествование от первого лица - его друга*. Причём этот о нем факт излагается так, будто бы для таких мыслей профессора нет никаких особых оснований. Т.е. рисуется картина эдакого будничного мира с мечтательным либералом преклонных лет, собирающим по вторникам друзей - таких же либералов-теоретиков, которые спорят, мыслят, кипят, но всё попусту... Буря в стакане. А в серидине романа вдруг помощник губернатора заявляет ему *губернатору*, что профессор:
1. не профессор вовсе, а доцент. И вообще - отставной коллежский ассесор; *ну это ещё ладно)*
2. состоял под негласным надзором третьего отделения несколько лет назад, да и сейчас наверняка состоит...
Гм... Толи Фёдор Михайлович не обратил на эти несхождения внимания случайно, толи намерено... Возможно, это хитрый литературный приём?..