Пыталась перед сном мирно вязать свитер и внезапно вспомнила, почему весь вечер было такое на редкость пакостное настроение... *странно устроена голова автора этих строк - негативное автоматически запихивается в памяти куда-то подальше*. А причина, по сути, не ахти какая - просто очень сильное возмущение действиями человека, который действовал согласно своим инструкциям, исполнял свой прямой долг... 
Дело в том, что команда Что?Где?Когда, в которой играет автор строк сиих, нынче *уже вчера* учавствовала в турнире, проходившем в одном из вузов. Findikonda опаздывала к началу... Нормально так опаздывала. Почти на час. Не успела, в общем, войти вместе со своими - коварно нарушила дисциплину... А на входе в этот милый универ красуются 2 турникета и вахтёр в будке. В общем, когда автор этих строк вломилась-таки в вуз и, не сбавляя скорости, чувствуя себя танком, провозгласила вахтёру что-то наподобие "Здравствуйте! Я на Что?Где?Когда?; можно пройти?...", тот внезапно сказал, что нельзя. Рядом стояла девушка с грустным лицом.. Она сказала, что тоже опоздала и сейчас за нами выйдут... Мы ждали. Вышло несколько студентов. Потом прибежала какая-то девушка, провозгласила, что она - за нами. Однако, нас не пропустили, сказав, что пришедшая забрать нас - не числится в списке ответственных. Пусть придёт или тот, кто вопросы читает, или человек, который в одной из команд играет! Вот они в списке есть, они могут провести опоздавших. Девушка убежала... Потом за нами пришел какой-то молодой человек, ткнул вахтера в нос пропуском, сказал, что он есть в списке и мы прошли с ним.
Когда автор этих срок вошла в зал, обсуждался 6-ой вопрос. Если бы добросовестный вахтёр не тормознул на входе, команда наша играла бы турнир с самого начала полным составом...
Автор этих строк прекрасно понимает, что она в данном случае кругом неправа: во-первых - нечего опаздывать, а во-вторых - вахтёр хороший, т.к. действовал четко по инструкции, исполняя свой вахтёрский долг. 
Возмущение вызвано самим наличием турникетов. Что они такое? Средство превращения университета в своеобразное "гетто"? Пустим только своих студентов *конечно, если они при документах*, напичкаем их головы знаниями, и пусть выметаются?.. Не есть ли это - ограничение свободы передвижения гражданина, прописанной в Конституции? Не есть ли это обесценивание личности, как таковой?.. *хорошо ли, когда бумажка, инструкция, значит больше, чем живой человек?*. 
Могу понять, когда вход ограничивают на завод, на фабрику. Это оправдано.
Не понимаю, когда вход ограничивают в университет, в здание районной администрации, в Мариинский дворец. Всё-таки есть такое понятие, как студенчество... Логично, что оно должно быть единым... Иметь какую-то внутреннюю культуру, ощущать себя единой корпорацией. *Кстати, болонская система, где каждый сам за себя, явно неблаготворно влияет на атмосферу в учебном коллективе. Человек человеку - волк, готовый перегрызть горло за лишний доклад на семинаре.. Но это отдельная тема...*. 
А насчет депутатов, администрации... Если тебя выбрал народ, если тебя реально любят, если ты реально помогаешь людям, какой смысл от них прятаться? А если нет... Гм... Брррр... Ничего хорошего. Власть всё-таки, наверное, должна быть ближе к народу. Тогда есть шанс, что она станет менее коррумпированной...
 
Девушка с грустными глазами сказала, пока мы ждали, что-то о том, что универ сей, дескать, напихан аппуратурой, поэтому турникеты необходимы, чтобы не обнесли... Пардон. Тут проблема в головах, а не в клозетах! Надо с детсадовского возраста вбивать в юные головы, что общее - это не ничье, которое можно и даже нужно присваивать себе... Менять нормы поведения, менталитет. Да, за одно поколение не получится. Но надо стремиться... Строить загородки, ставить замки, конечно, нужно, но это - не решение проблемы... ибо корень её ни замки, не заборы, ни вахтёры с турникетами не затрагивают. "Всё, что сделал человек, можно взломать" (с) - один из основных принципов хакеров :)
Да и потом - мало мы с той девушкой, если уж на то пошло, походили на террористок и\или коварных грабительниц... 
Гм... Инновации в образовании? К чертям такие инновации! Подавайте лучше автору этих строк диковатого профессора, который называет свой мобильник "греховной коробочкой" и глядит на ноутбук как на исчадие ада... Пусть ходячий антиквариат, зато душевно.
Как автор строк сиих любит свой универ! Свой корпус, в который она вламывается, здороваясь на бегу с консьержкой-ключницей и охранниками, мирно сидящими на стульях... Эти милые люди помнят её, знают по имени *гм... и откуда они знают её имя?*) 
И как автор этих строк ненавидит турникеты на входе на территорию своего вуза *которые пока что не работают*!.. Устройства для пересчёта стада по головам... Точнее - по студням. Бррррр...
Какого дьявола наше общество так радостно движется в сторону какого-то апокалиптического фантастического романа? Всё ведь так и будет... Неужели наши политики из комитета образования не читали фантастику? Неужели фантасты зря тратили чернила и бумагу *а издательства - чернила, бумагу и книжные переплёты*?! "Писатель, дескать, предсказал что-то там, предупредил современников, что если они коллективно не одумаются, всё будет плохо", - литературоведческая чушь. В это верят только литературные критики и некоторые школьники... Тем, кто реально решает что-то в этом мире - банкирам, политикам, - нет до этого никакого дела... 
"Мы все умрём"(с)