Автор строк сиих копаясь вчера *точнее позавчера* в недрах всемирной паутины наткнулась на шикарную статью - http://offline.computerra.ru/2002/456/19578/    Вообще, по большому счёту, жуть..


 
Законодательное собрание Ленобласти тоже мало того, что создало себе сайт *оно - http://www.lenoblzaks.ru/ *, так ещё и недавно ввело возможность смотреть онлайн-трансляции своих заседаний через раздел "видео". "Ага!", - подумала любознательная Финдиконда вычитав это всё и радостно *прямо среди ночи* полезла на сайт ЗакСа - поглядеть на депутатов - кто что говорил, кто опоздал, кто зевал... Однако, её ожидало жестокое разочарование. В означенном разделе сайта, по адресу: http://213.170.69.138/ на белом фоне значилось сиротливое:

LENoblszaks

Live

(с)

Т.е. трансляция-трансляцией, а в записи ничего нет. И если ты - простой областной колзозник или рабочий с низкой скоростью интернета *а в области она в основном действительно весьма невысока*, то во-первых тебе этой низкой скорости может и не хватить для адекватного просмотра видео в онлайне. А во-вторых ты скорее всего чисто физически не сможешь увидеть своих депутатов - пока они заседают ты в поле или на заводе, а видеозаписей, напомню, никаких нет. Нет на сайте и расписания собраний, чтобы заранее подгадать время и всё-таки посмотреть на живых слуг народа. Довольно забавно получается - вроде бы налицо технический прогресс, вроде бы что-то сделали, но зачем? Для кого? Для самих себя? Для галочки?
Автор этих строк читала, что и на сайте ЗакСа Петербурга *оно - http://www.assembly.spb.ru/manage/page/ * бывают трансляции с заседаний, самая первая из которых произошла в минувшем январе. Полазала по сайту и не смогла ВООБЩЕ найти раздела с хоть каким-нибудь видео. То есть может оно где-то и есть, но только хорошо спрятано... Или, может быть, решили что одну трансляцию провели и хватит? Гм...
Автор строк сиих понимает, что делать видеозаписи с web-камер в залах законодательных собраний - немного странно, а выкладывать это видео *оно всё-таки что-то вЕсит!* в сети - никаких серваков под хранение не напасёшься... Но это было бы правильнее, логичнее, радикальнее. Это был бы прорыв! Это было бы такое повседневное созидание общедоступного исторического источника, целого архива. В любой момент любой человек мог бы посмотреть, как ведёт себя народный избранник, что говорит, как голосует. Это вам не Конвент, куда кроме депутатов набились 300 человек зрителей - простых людей. Это небывалая, наверное, публичность по своему масштабу. Возможно, тогда что-нибудь бы изменилось... Впрочем, не факт.
А ещё... невольно вспоминается web-камера, установленная где-то в Эстонии в заповеднике и транслирующая 24 часа в сутки пейзаж и жизнь лесных обитателей. Кабанчиков там всяких, енотов. Это к тому, что на сайте областного ЗакСа было бы веселее в отсутствие заседания видеть пустые кресла зала, уборщицу, вахтеров, местных крыс, а не угнетающую белую страницу, заставляющую усомниться в том, что вся эта система после торжественного запуска вообще работает...